Trump, salı günü Beyaz Saray önünde düzenlenen basın toplantısında, ABD Başsavcısı Pam Bondi’nin Epstein belgelerinde kendisinden bahsedildiğini Trump’a söyleyip söylemediğini sorunca, “Hayır,” yanıtını verdi.
Trump, Bondi’nin “gördükleri farklı şeylerin güvenilirliği” konusunda kendisine sadece çok kısa bir brifing verdiğini söyledi.
Başkan, “Ve ben şunu söylemek isterim ki, bu dosyalar Comey tarafından uyduruldu, Obama tarafından uyduruldu, Biden [yönetimi] tarafından uyduruldu. Ve biz yıllarca Rusya, Rusya, Rusya aldatmacasıyla, başımıza gelen onca şeyle uğraştık,” iddiasında bulundu.
Geçen hafta Adalet Bakanlığı ve FBI, Jeffrey Epstein’ın intihar sonucu öldüğü sonucuna varan bir bildiri yayınladı ve “müşteri listesinin” olmadığını doğrulayarak davayı fiilen kapattı.
Buna rağmen, Başsavcı Pam Bondi’nin dosyaları ele alış biçimi, Temsilci Marjorie Taylor Greene, Dan Bongino ve Senatör John Kennedy dahil olmak üzere Trump yönetimi üyelerinin eleştirilerine maruz kaldı.
MAGA’nın hedefinde Pam Bondi var
Trump destekçilerinin eleştiri oklarının hedefinde çoğunlukla Bondi var. Bondi şubat ayında, bir dizi belge yayınlayarak “Jeffrey Epstein ve suç ortaklarının iğrenç eylemlerinin perdesini araladığını” söyleyip övünmüştü.
Fakat MAGA’nın etkili isimleri, belgelerin çoğunun zaten kamuoyuna açık olduğunu kısa sürede fark etmişti. Bondi ayrıca şubat ayında, Epstein’ın “müşteri listesinin” masasında durduğunu iddia etmişti.
POLITICO’ya göre MAGA destekçilerinin çoğu Bondi’ye her zaman güvensizlik duydu. Aşırı sağcı influencerlar, Bondi’nin 6 Ocak 2021’de Kongreye saldıranları açıkça savunmadığını unutmazken, bakanın Florida siyasetindeki kariyerinin, özellikle eyaletin eski valisi Jeb Bush olmak üzere Cumhuriyetçi Parti’nin müesses nizamı ile olan bağlantıları nedeniyle lekelendiğini düşünüyor.
Özel avukat olarak Bondi, Trump’ın bazı destekçilerinin Covid-19 aşısı nedeniyle şüpheyle baktığı Pfizer şirketini bile temsil etmişti.
Mike Johnson, Epstein belgelerinin açıklanmasını istedi
Temsilciler Meclisi Başkanı Sözcü Mike Johnson da, Bondi’nin Epstein hakkındaki dosyaları açıklaması gerektiğini söyledi.
Salı günü muhafazakâr influencer ve yorumcu Benny Johnson ile yaptığı röportajda, Meclis Başkanına, Epstein’ın genç kızları kaçırmak suçundan hüküm giymiş eski kız arkadaşı Ghislaine Maxwell’in Kongrede ifade verme olasılığı veya Adalet Bakanlığı’ndan bu konuyla ilgili belgelerin celp edilmesi olasılığı soruldu.
Johnson, “Ben şeffaflıktan yanayım. Bu konuda entelektüel olarak tutarlıyız. Bakın, [eski Başkan] Reagan bize Amerikan halkına güvenmemizi söylerdi ve ben bu ilkeye inanıyorum, Başkan Trump’ın da inandığını biliyorum. Ona güveniyorum. Yani, kendi seçtiği bir ekip kurdu ve onlar harika bir iş çıkarıyorlar. Bu çok hassas bir konu, ama her şeyi ortaya koymalı ve halkın karar vermesine izin vermeliyiz,” dedi.
Beyaz Saray ve Beyaz Saray ekibinin “kendisinin bilmediği gerçekleri bildiğini” savunan Johnson, bu işe dahil olmadığını ama belgeleri “ortaya koymak gerektiği konusunda” aynı fikirde olduğunu ekledi.
Ben Shapiro gibi muhafazakâr yorumcular ise Trump’a destek vererek, Epstein “müşteri listesinin” uydurma olduğunu, Mossad’ın ise 1987’den bu yana ABD’de casusluk yapmadığını öne sürdü.
Yorumcu Megyn Kelly ise aksine, kaynakların kendisine Epstein’ın intihar etmediğini, İsrail hükümeti için “ajan” olarak çalışırken hedef alındığını doğruladığını söylerken, Shapiro ise ismi açıklanmayan ihbarcıların güvenilir olmadığını savundu.
Epstein videosundaki kayıp 3 dakika
Öte yandan WIRED’da yayınlanan habere göre yeni ortaya çıkan meta veriler, ABD Adalet Bakanlığı ve FBI’ın “tam ham” gözetleme videosu olarak tanımladığı, Jeffrey Epstein’ın ölü bulunduğu gece, hapishane hücresinin yakınındaki tek çalışan kameradan çekilen görüntülerden yaklaşık üç dakikalık bir bölümün kesildiğini ortaya çıkardı.
WIRED daha önce, videonun Adobe Premiere Pro’da iki video dosyasından birleştirildiğini bildirmiş ve Adalet Bakanlığının “ham” görüntü olduğu iddiasını yalanlamıştı.
Şimdi, daha ayrıntılı analizler, kaynak kliplerden birinin son videoda yer alan bölümden yaklaşık 2 dakika 53 saniye daha uzun olduğunu gösteriyor. Bu da, görüntünün yayınlanmadan önce kesilmiş olabileceğini işaret ediyor. İlk klipten kesilen dakikaların neyi gösterdiğine dair bir bilgi yok.