Bolu — Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Grand Kartal Otel’de 26 Ocak 2025’te 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı yangına ilişkin 19’u tutuklu 32 sanığın yargılandığı davada, personel ve yönetim kademesinden gelen ifadeler ihmallerin boyutunu ortaya koydu.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, geniş katılımlı yargılama için Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda kurduğu salonda görülen duruşmada önce mutfak çalışanları dinlendi. Aşçı yardımcısı Faysal Yaver, lavabonun altındaki yangın tüpünü “gözümüzün önünde olmasına rağmen” kullanamadıklarını söyledi; yangın eğitimi almadığını, tatbikat yapılmadığını vurguladı. Benzer biçimde sıcak yemek ustası Enver Öztürk de sprinkler sistemi bulunmadığını, alarma hiç rastlamadığını, kimin ne yapacağını kimsenin bilmediğini anlattı.
Muhasebe personeli tutuklu sanık Cemal Özer’in beyanları, yangından haftalar önce itfaiyenin hazırladığı eksiklik raporunun yönetime ulaştığını gösterdi. Özer, raporu şirket genel müdürü Emir Aras’a ilettiğinde “Başımıza iş çıkardınız” tepkisi aldığını aktarırken, davlumbaz sensörlerinden acil çıkış yönlendirmelerine kadar pek çok hayati eksiğin bilindiği halde giderilmediğini savundu. Gazelle Otel muhasebe müdürü tutuklu sanık Kadir Özdemir ise raporun iptali için belediyeye başvurulduğunu kabul etti, ancak hesap boşaltma ve mal kaçırma iddialarını reddetti. Yangın anında alarm duyulmadığını, eğitim ve tatbikat yapılmadığını o da doğruladı.
İşletme zincirinin tepesindeki aile mensupları da sorumluluğu birbirlerine yükledi. Otel sahibi Halit Ergül’ün kızı, yönetim kurulu üyesi tutuklu sanık Elif Aras, “nihai kararları babam alır, imza yetkimiz yok” diyerek kendisini savundu; alarmı hatırlamadığını, yangın butonunu görmediğini söyledi. Annesi Emine Murtezaoğlu Ergül de yönetim süreçlerine karışmadığını, imzaları babasının yokluğunda attığını, yangın güvenliği eksiklerinden yangından sonra haberdar olduğunu dile getirdi.
İfadeler, otelin açılışından beri yangın eğitimlerinin ihmal edildiğini, alarm ve söndürme sistemlerinin yetersiz bırakıldığını, itfaiye uyarılarının ciddiye alınmadığını ve raporların iptaline başvurularak resmi denetimin bertaraf edilmeye çalışıldığını ortaya koydu. Mahkeme heyeti, dinlenen sanıkların çelişkili beyanları üzerine “olası kastla öldürme”, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme” gibi suçlamalara ilişkin ek savunma hakları tanıdı; delil niteliğindeki itfaiye raporları ve kamera kayıtlarının ayrıntılı incelenmesine karar verdi.
Duruşma, sanık Faysal Yaver’in savunmasının tamamlanmasının ardından yarın sabah devam edecek. Heyet, sanık ve tanık beyanlarının ardından bilirkişi raporları ve dijital deliller ışığında sorumluluk zincirini netleştirmeyi hedefliyor; gözler, ihmallerin kurumsal boyutunu ortaya koyacak olası yeni tutuklamalarda.