<p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">Organize suç örgütü kurduğu gerekçesiyle hakkında yakalama kararı bulunan ve şu an Birleşik Arap Emirlikleri’nde (BAE) yaşayan Sedat Peker'in kendisiyle bağlantılı 'Deli Çavuş' isimli Twitter hesabından rüşvet ve yolsuzluk ağıyla ilgili WhatsApp yazışmalarını açıkladı. </span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">Söz konusu rüşvet pazarlıklarının yazışmalarına dair görselleri paylaşan Peker, Bank Asya’nın 16 yıl yöneticiliğini yapan eski SPK Başkanı Ali Fuat Taşkesenlioğlu, Cumhurbaşkanı Danışmanı Serkan Taranoğlu ve Türkiye Odalar Borsalar Birliği Deniz Meclisi üyesi Salih Orakcı’nın yolsuzluk ağını anlattı.</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">Peker, SPK Başkanı'nın AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun, Marka Yatırım Holding’in sahibi Mine Tozlu Sineren’den sorunlarının çözümü için "12 milyon TL rüşvet istediğini" iddia etti.</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><b><span style="font-family:"Georgia",serif">SORUŞTURULMA BAŞLATILDI</span></b></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan açıklamada mevzubahis iddialar hakkında soruşturulma başlatıldığı belirtildi.</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">Açıklamada şu ifadeler yer aldı:</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">“Bir ulusal TV kanalında yer alan iddialara yönelik olarak SPK başkanlığı tarafından verilen ihbar dilekçesi üzerine maddi gerçeğin tüm yönleriyle ortaya çıkarılması amacıyla soruşturmaya başlanılmış olup TV kanalında bilgi paylaşan M.T.S dahil olmak üzere tüm taraflarla ilgili araştırma yapılması için gerekli talimatlar verilmiştir” denildi.</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><b><span style="font-family:"Georgia",serif">SPK SUÇ DUYURSUNDA BULUNACAĞINI AÇIKLAMIŞTI</span></b></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Peker’in sosyal medya hesabından ortaya attığı iddialara karşılık açıklama yayımlamıştı. Mine Tozlu Sineren'’in de olduğu ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağını açıklayan SPK, "Sineren, Piyasa Dolandırıcılığı suçu kapsamında işlem yapılmak üzere savcılığa şikayet edildi, sermaye artırımı başvurusu sermaye piyasası mevzuatına aykırılıklar nedeniyle iptal edildi" denilmişti.</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">Açıklamada ayrıca, "Aralarında Mine Tozlu Sineren’in de olduğu ilgililer hakkında SPK’nin 110'uncu maddesinin birinci fıkrası kapsamında işlem yapılmak üzere SPKn’nun 115 inci maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir" idafeleri yer almıştı.</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><b><span style="font-family:"Georgia",serif">İDDİALAR REDDEDİLDİ</span></b></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">SPK açıklamasında, iddiaların ‘asılsız’ olduğu öne sürülmüştü.</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">Açıklamada, Sineren’in şirketi tarafından 5 Nisan 2021’de kurula başvuruyla 2017-2021 yıllarında 30’un üzerinde farklı kişilerden toplanan en düşüğü 32 bin lira, en yükseği ise 5 milyon 200 bin lira tutarlarında olmak üzere toplam 25 milyon 10 bin liralık fonun sermayeye eklenmesinin talep edildiği yazılmıştı.</span></span></p> <p style="margin-bottom:10.0pt"><span style="font-size:18px;"><span style="font-family:"Georgia",serif">Şirketin belgeleri ‘tam ve eksiksiz olarak iletmediği’ iddia edilen açıklamada şirkete iki ayrı tarihlerde yazı iletildiği öne sürülmüştü.</span></span></p>