İsrail Knesset Üyesi Benny Begin, Negevdaki 70.000’e kadar Bedeviyi zorla yerinden edecek olan Prawer Planı’nda yakın zamanda kabul edilen revizyonlarda, 2011’de önerilen orijinal planın açıkça ırkçı tonundan dikkatleri dağıtmaya çalışıyor. Begin’in raporu, Negevdaki geniş alana yayılmış yoksul Bedevi topluluklarını yasadışı işgalciler, yabancı istilacılar ve toprak gaspçıları olarak nitelendirmek yerine, Prawer Planı’nın hem Yahudi hem de Bedevi toplulukları için karşılıklı avantaj sağlayacağını soğukkanlılıkla iddia ediyor.
Bedevilerin Prawer Planı’nı oybirliğiyle reddettiği gerçeğini göz ardı eden Begin şöyle yazıyor:
“Bedevilerin bu şartlardan kurtulmalarını sağlamak ve özellikle genç nesle geleceğin zorluklarıyla başarılı bir şekilde başa çıkmaları için gerekli araçları vermek hükümetin sorumluluğundadır.”
Begin’in 16 sayfalık raporu, iyilikseverlik ve iyi niyet diliyle süslenmiş olup, Planın asıl amacını, yani yerinden etmeyi “kalkınma” olarak gizlemektedir. Plan hayata geçerse, İsrail’in en az 44.000 Bedevi vatandaşı evlerinden, yerinden edilecektir.
İsrail’in toprak gaspı politikalarını güzelleştirme girişimleri yeni değil, ancak zaman içinde dönüşüme uğramıştır. Bir zamanlar Yahudi Ulusal Fonu’nun ağaç dikme projesi Filistin topraklarının gaspını yeşil yıkama yöntemiyle örtbas ederken; bugün, ortak sanayi bölgeleri ve gelişen özel sektör aracılığıyla eşitlikçi ilerleme vaatleri, Negevdaki Siyonist projeye eşlik etmektedir.
Negevi Yahudileştirme Çabaları
2009 yılında, İsrail Toprak İdaresi, 1948 Nakba’sında evlerinden sürülen Filistinlilerden kamulaştırılan, tarihsel olarak devlete ait toprakları özelleştirecek bir yasa çıkardı. 2010 yılında bir röportajda Shir Hever bana, yukarıdaki toprak reformu yasa tasarısının zamanlamasının, “İsrail’de aşırı milliyetçi bir refah devletinin cumhuriyetçi, güçlü devlet modelinden, aşırı milliyetçiliği korurken yeni bir neoliberalizm modeline doğru yaşanan çok derin bir değişimle örtüştüğünü” açıkladı.
Bugünkü söylem, Begin’in raporunda somutlaştığı gibi, İsrail’de “Siyonizmi özelleştirme” eğilimini yansıtıyor; bu ifadeyi Neve Gordon ve Erez Tzfadia, 2007’de Batı Şeria’daki kontrol noktalarında görev yapan ve Necef’teki Bedevi köylerini yıkan özel güvenlik şirketlerinin çoğalmasının yanı sıra, Bedevilerin kovulduğu topraklarda emlak zenginlerinin artan varlığını ele alırken kullanmışlardı.
Siyonistlerin Negevi ele geçirme çabalarının uzun, ancak başarısızlıkla sonuçlanan bir geçmişi var. İsrail liderleri Negevi her zaman cazip, ancak can sıkıcı bir sınır olarak gördüler; Chicago İsrail Hayırseverlik Fonu Başkanı Daniel Mattio’nun 2008’de tanımladığı gibi “saf Siyonizm” için bir tuval; ve David Ben-Gurion’un dediği gibi Siyonizmin canlılığının bir ölçüsü: “Negevi, İsrail’in yaratıcı yeteneğinin ve öncü cesaretinin bir sınavı olacak.”
Negevi Yahudileştirme yönündeki çeşitli çabaların kesin bir tarihsel genel bakışında, araştırmacı Rebecca Manski, hükümetin 2006’da bunları özel şirketlerin eline vermeye başladığını açıklıyor. O yıl, İsrail hükümeti özel kalkınma grubu Daroma Idan Hanegev Ltd.’ye ve Amerikan yönetim danışmanlığı devi McKinsey & Co.’ya 4 milyar dolar tahsis etti.
Manski’ye göre, bu devasa dış kaynak kullanımı “emsalsizdi” ve “bir yandan tanınmayan Bedevi köylerinin kaldırılmasını, diğer yandan da yeni Yahudi kasabalarının kurulmasını ve inşa edilmesini” içeren iki aşamalı bir yaklaşımdan oluşuyordu.
Birkaç yıl önce, 2004’te, Daroma’nın CEO’su Haim Blumenblat, Ben Gurion Üniversitesi rektörü Avishay Braverman ile birlikte yıllık Herzliya Konferansı’nda JNF’nin panel tartışmasına katıldı ve burada JNF’nin Negevi Yahudileştirme ve “geliştirme” çabalarını canlandırma girişimlerini desteklediler.
Blumenblat şöyle dedi: “Yeni topluluklar kurmamız ve bu vizyonu hayata geçirebilecek genç liderlik geliştirmemiz gerekiyor.”
Daha az incelikli ama kesinlikle daha dürüst bir şekilde konuşan Braverman, Blumenblat’ın “vizyon” ve “yeni topluluklar” ile ne demek istediğini şöyle açıkladı: “Eğer Siyonizm motive edici bir güçse, İsrail’in Filistin devletine dönüşmemesi için güneye, Negeve doğru ilerlemesi gerekiyor. Bu modeli izlersek, bir atılım olacağına inanıyorum.”
Braverman’ın bahsettiği model, Blumenblat’ın “Negev 2015” veya “Daroma Planı”nda şekilleniyor; Daroma’nın 2005 tarihli sunumuna göre bu plan, özel sektör yatırımlarını “bölgeye insanları ve işletmeleri çekecek yaşam kalitesini iyileştirmenin” en kesin yolu olarak görüyor. Bu tür bir refah yaratmanın ilk adımı, “ekonomik kalkınmanın önündeki engelleri (örneğin, bürokrasi)” ortadan kaldırmaktır.
Begin’in Prawer Planı gibi, “Negev 2015” de kendisini sadece eşitlikçi bir girişim olarak sunuyor ve harap haldeki Bedevi yerleşimlerinde daha iyi altyapı, daha fazla iş fırsatı ve herkes için istihdam vaat ediyor. Bu arada, plan Yahudi yerleşimlerine 1,2 milyar NIS ayırırken, yüzlerce yıldır Negev’de ev kurmuş olan ve büyük devlet yardımlarından yararlanmayan, sözde tanınmayan Bedevi topluluklarının pervasızca yok edilmesini de gözetiyor.
Şimdiye kadar, Daroma ve Begin’in Negev’deki kasıtlı olarak istikrarsızlaştırılmış Bedevi nüfusu arasında işsizliği ve yoksulluğu hafifletmek için ortaya attığı tek öneri, ortak “Yahudi-Bedevi” sanayi bölgeleridir. İsrail’in işgal altındaki Batı Şeria’daki yerleşim yerlerinde kurduğu sanayi bölgelerine benzer şekilde, işletmelere bu bölgelerde fabrika kurmaları için bolca teşvik veriliyor ve burada işçi sömürüsü yaygın bir şekilde devam ediyor.
İşgal altındaki topraklarda fabrikalar
Örneğin, şişelenmiş su ve gazlı içeceklerin ürettiği aşırı atıklara çözüm sunduğunu iddia eden SodaStream şirketini ele alalım; şirket, aynı zamanda İsrail’in Filistin’i işgalinden kâr elde eden bir şirket olarak bilinen itibarını da küçümsemeye çalışıyor.
BDS kampanyasının önde gelen hedeflerinden biri olan SodaStream, ana fabrikasını yasadışı yerleşim yeri Ma’ale Adumim’in sanayi parkı Mishor Edomim’eyi kurdu.
Şüphesiz ki, İsrail hükümeti, düşük kira, vergi teşvikleri ve çevre ve işçi koruma yasalarının gevşek uygulanması gibi vaatlerle işletmeleri yerleşim yerlerine yerleşmeye teşvik ederken, bu girişimleri dış dünyaya, Knesset Başkanı Ruby Rivlin’in sözleriyle, yerel halka “birlikte yaşama merkezi ve barış köprüsü” sağlamak olarak sunmaktadır.
Soda Stream neden amiral gemisi fabrikasını yasadışı bir yerleşim yerinin içine kurdu? Şirketin kurucusu Peter Wiseburgh’a göre, karar siyasi değil, ekonomikti. “İyi bir anlaşmaydı. Siyasi bir eylem değildi.”
Şüphesiz ki, İsrail hükümeti, düşük kira, vergi teşvikleri ve çevre ve işçi koruma yasalarının gevşek uygulanması gibi avantajlar sunarak işletmeleri yerleşim yerlerine yerleşmeye teşvik ediyor ve bu girişimleri dış dünyaya, Knesset Başkanı Ruby Rivlin’in sözleriyle, yerel halka “birlikte yaşama merkezi ve barış köprüsü” olarak sunuyor.
Gerçekte, Mishor Edomim gibi sanayi bölgeleri, en savunmasız işçilerin emeklerini az miktarda para karşılığında sattığı sömürü bölgeleri olarak daha doğru bir şekilde tanımlanabilir. İsrailli bir işçi hakları örgütü olan Kav LaOved, Soda Stream’in Filistinli işçilere düşük ücretler ödediğini, onları kötü çalışma koşullarına maruz bıraktığını ve herhangi bir protesto belirtisinde işten çıkardığını sürekli olarak rapor etmiştir. Evet, işgal altındaki topraklarda fabrika kurmak kapitalistlere çok “iyi fırsatlar” sunuyor.
Bu sebeple, Soda Stream’in İsrail’in Yeşil Hattı içinde, Negev’deki İdan Sanayi Bölgesi’nde, Mishor Edomim gibi yerleşim sanayi parklarıyla aynı şekilde işleyecek bir sonraki tesisini inşa etmek için İsrail Yatırım Teşvik Merkezi’nden 25 milyon NIS hibe kabul etmesi şaşırtıcı değil. IPC direktörüne göre, Soda Stream, İsrail Devleti’nin sunduğu cazip vergi indirimleri nedeniyle Negevdaki sanayi bölgesini – diğer birçok seçeneğe kıyasla – seçti. Şüphesiz ki, azaltılmış “bürokrasi” (yani işçi ve çevre koruma önlemleri) vaadi, anlaşmayı çok daha cazip hale getiriyor.
İsrail, Negevi “insanların yaşamak istediği bir yer” haline getirmek için milyarlarca dolar harcarken, şu anda orada yaşayan ve devlet güdümlü, yağmacı kapitalizmin buldozerlerle ve yıkım emirleriyle müdahalesi olmadan kalmayı tercih eden on binlerce insan var.
Prof. Dr. Sami Şener, Mirat Haber