Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlanan davada, öğrenci ile 1 öğretmenin ölümüne sebebiyet veren saldırının mahkemedeki ilk celsesi görüldü. Evindeki cephaneliği muhafaza etmekten âciz kalan sanık baba Uğur Mersinli'nin mahkeme heyeti önünde sergilediği tutum, tartışma konusu oldu. Kendi evladını atış poligonlarında eğitip katliama hazırlayan baba, cürümdeki payını örtmek maksadıyla adlî makamlara hırsızlık şikâyetinde bulundu.
Kendi evladını hırsızlıkla suçlayıp sıyrılmaya çalıştı
Duruşmada savunma yapan sanık baba Uğur Mersinli, katliamda kullanılan silahlara oğlu İsa Aras Mersinli'nin kendisinden habersiz ulaştığını savundu. Silahların yatak odasında saklandığını belirten Mersinli, bunun ebeveyn kusuru sayılamayacağını öne sürdü. Bütün mesuliyeti üzerinden atmaya gayret eden sanık, mahkeme salonunda "Silahlar çalınmıştır. Oğlum hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikâyetçiyim." İfadesinde bulundu.
İsa Aras Mersinli'nin katliam öncesinde hazırladığı menfur manifestodan habersiz olduğunu ileri süren baba, oğlunu atış poligonuna sırf sevgisinden ötürü götürdüğünü de iddia etti.
