Nafaka meselesi kim ne derse desin bir mağdur kitlesi oluşturdu. Nafakanın süresiz olmasını sağlayan koşullar ile "şimdi" arasına büyük fark var. Özellikle bu durumun kötüye kullanılması veya eşlerin diğerini cezalandırma aracına dönüştüğü olaylarda bir artış olduğu açık. Pek tabi duruma göre kadının hakkını zayi etmemeliyiz.
Süresiz nafakanın "zorunlu" olmaktan çıkarılması şart. Evliliğin süresi, eşlerin maddi durumu ve eğitim ya da iş imkânı, birlikteliğin sonlanmasına sebebiyet verenin kusur derecesi gibi hususların birer kriter olarak yasal düzenlemeye girmesi ve bunlara göre hakimin bir süre belirleme yetkisinin olması gerekiyor.
Nafaka sisteminde acil reform şart!
Durum maalesef böyle. Bu hiç adil değil. Özal döneminde gelen bir düzenleme. Esasen sorun boşanma hukukumuzda. İşleri sürüncemede bırakan bir hal var ve son karar "boşanma" evresine bağlı. Yapılan birtakım çalışmaları duyuyoruz. Özellikle aile arabuluculuğu meselesi önemli. Bu konunun güçlü biçime gelmesi ve normal arabuluculuktan, "tahkim" boyutuna evrilen bir özel düzenlemenin yapılması gerekiyor. Bu konuda boşanma, malların tasfiyesi ve nafaka konularının ayrı ayrı inceleyen bir sisteme gerek var. Dosyada ara karar ile boşanmaya hükmedilip diğer hususlar yönünden davanın devam ettirilmesi etkin bir yöntem olabilir. Benzeri modeller Adalet Bakanlığının gündeminde. Nafaka konusunda belirli sürenin altındaki evliliklerde (örneğin bir yıl) süresiz nafakanın kesinlikle kaldırılması gerekiyor.
Cüneyd Altıparmak, Star