İş adamı Murat Gülibrahimoğlu’nun şirketinde idari işler ve güvenlik müdürü olarak görev yapan emekli koruma müdürü Yener Torunler, savunmasında lojistik süreçlere dair ayrıntılar paylaştı. İddianamede bahsi geçen 41 milyon liralık nakit çekim işlemlerinin 11 yıllık bir zaman dilimine yayıldığını belirten Torunler, bu durumun tamamen mesleki sorumluluk alanı içinde kaldığını ifade etti. Cebeci Maden Sahası ve finans birimiyle olan bağının sadece idari destek seviyesinde kaldığını vurgulayan sanık, suç işlemek amacıyla kurulan bir yapıya üye olduğu yönündeki iddiaları reddetti. Torunler, dosya kapsamındaki itirafçı beyanlarının mevcut tutukluluk haline sebep olduğunu öne sürerek beraat talebinde bulundu.
Büyükçekmece Belediye Başkan Vekili Ahmet Şahin, savunmasında siyasi kariyerinin her aşamasında halkın desteğini alarak ilerlediğini aktardı. 2009 yılından bu yana belediye meclis üyeliği görevini yürüttüğünü hatırlatan Şahin, örgüt faaliyetleri kapsamında belirli makamlara getirildiği tezini gerçek dışı bulduğunu söyledi. Fatih Keleş ve Ekrem İmamoğlu ile arasındaki münasebetin sadece mesai ve siyaset çerçevesinde şekillendiğini belirten Şahin, herhangi bir emir-komuta zincirinin varlığını inkar etti.
Ekrem İmamoğlu’nun kayınbiraderi olan tutuklu sanık Cevat Kaya, savunmasında kişisel servetinin yeterli düzeyde olduğunu ve yasa dışı kazanç yollarına ihtiyaç duymaktan uzak bir yaşam sürdüğünü dile getirdi. Kamu zararına yol açacak her türlü eylemin uzağında kaldığını savunan Kaya, suçlamaları asılsız bulduğunu belirtti. Duruşma sırasında Ekrem İmamoğlu’nun ticari ortaklık üzerine yönelttiği soruya Kaya, “Aramızda alışverişten uzak, sadece ailevi bağa dayalı bir ilişki mevcuttur” cevabını vererek iddiaları reddetti.
Mahkeme heyeti, diğer sanık savunmalarının dinlenmesine devam edilmesi amacıyla duruşmayı bir sonraki güne erteledi.
